В отсутствии особо событий поговорим сегодня ещё раз о перспективах мира,которые собирался организовать в наших широтах сначала за сутки, потом закакой-то более длительный срок Дональд Трамп. Пока идут очередные 2 недели,которые Трамп дал российскому президенту и по истечении которых он примет какое-нибудь решение или не примет.Давайте ещё раз обсудим, что вообще происходит и почему администрацию целых Соединённых Штатов так демонстративно и без каких-либо последствий возят постолу уже полгода.Дональд Трамп в некотором роде уникален.Он первый президент Соединённых Штатов,в действиях которого, помимо личных интересов, предпочтений, партийной линиии прочих рядовых аспектов, помимо всего этого существует фактор колоссального непрофессионализма.Помните одной из наших гипотез, зачем и почему случилась встреча на Аляске? Было предположение, что Стив Уитков то ли неправильно что-то понял, то ли не верно запомнил, то ли искажённо передал.короче говоря, так модифицировал слова Путина или кого-то из его присных, что из них следовало, что, мол, Путин едвали не капитулировать готов.Спустя некоторое время источники Рейтер подтвердили, ровно так всё и было.В предыдущем раунде контактов с Кремлём Уитков забыл воспользоваться услугами перевочиков Госдепа, а на встрече 6 августа всецело положился на свою память, потому что в нарушении протокола не взял на встречу стенографиста и передал всё, как услышал и запомнил.Вдобавок, судя по всему, разным собеседникам поведал немного разные версии. Почему так произошло? Ответ до смешного очевиден и одновременно неправдоподобен. Утков не дипломат.Он до назначения на должностьспецпосланника президента не имел никакого касательства к международным отношениям, ни единой секунды не работална государство и никогда не был чиновником. Надо думать, Уитков искренне не понимает, что переводчик, причём не а бы какой, а свой профессиональный гос-деповский дипломатический переводчик,нужен не потому, что кто-то не в состоянии с тобой на твоём языке изъясняться. Путин, насколько мы знаем, очень неплохо говорит по-английски, но переводчик нужен, потому что есть нюансы перевода.Одно и то же слово в разных культурных контекстах может означать вещи прямопротивоположные, и ты рискуешь услышать совершенноне то, что тебе сказали.
Профессиональным дипломатам не надо это объяснять. Они с университета знают историю покупки Луизианы у Франции,когда хотели купить половину речки и тридорога окупили пол страны.Функция переводчика на переговорах - это не подстрочник, как у Google Translate дипломатического переводчика максимально внятно и однозначно передать слова другой страны. Именно то, что собеседникимел в виду. Ошибки в переводе напереговорах могут иметь последствия в пространстве от космических до катастрофических.Профессиональному дипломату не нужно объяснять, что даже если дома ты лучше всех играешь в игры на запоминания, даже если декламируешь стихи на память с одного прочтения, тебе всё равно нужны стенографисты.Ты должен после переговоров иметь текст, где зафиксировано, что на самом делеговорилось, а не вспоминать сказанное с поправкой наличные интерпретации. Тут нет способа как-то сэкономить.Например, не вести с собой целый самолёт персонала, а возложить весь протокол надругую сторону. Ведь если вторая страна отвечает и за перевод, и за фиксациюсодержания беседы, значит, может манипулировать и тем, и другим. В таком случае переговоры становятся, мягко говоря, не равными. Тебе могут награродить что угодно, отказаться от своих слов, исказить твои слова, а крытьбудет нечем. У них целый аппарат референтов всё это дело фиксировал, а ты сидел уши развесив.Невероятные провалы американской дипломатии, которые мы наблюдали пару недель назад, случились не потому, что Уытков какой-то особенно глупый. Просто кадровый дипломат - это профессионал,который такого рода переговорам жизнь посвятил, а Уытков -девелопер.Если их поменять местами, если кадрового дипломата отправить строить гостиницу наМанхэттене, тоже ничего хорошего невыйдет, потому что Уитков наверняка в курсе, что пасы нанок главы земельногокомитета любят в гольф выигрывать. Азначит, не нужно лишний раз на своёмастерство демонстрировать на поле. А кадровый дипломат, скорее всего, об этомне знает. Уитков для нас удобный пример, ведь егоявная некомпетентность на посту учеловека, которого просто вдовесок косновной должности направили порегулировать российско-украинскуювойну, некомпетентность его публична.Человек буквально находится не на своёмместе и совершает нелепые ошибки, которые профессионал просто не мог бы совершить. Но посмотрим на остальных персонажей,составляющих расширенную команду Трампа.Не только министров и чиновников администрации, но и тех, кто уровнемниже: прокуроров, глав комиссии, комитетов, директоров отдельных служб,советников.Тут та же картина. Эти люди либо впервыесоприкасаются со структурой, которуювозглавляют вмомент назначения, либо вообще никогда не имели отношения кгосслужбе. В принципе,важнейшие государственные должностизанимают телеведущие, подкастеры.консервативные блогеры, корпоративные юристы, публицисты, писатели, медиаменеджеры из индустрии развлечений.И проблема не в том, что они умные или глупые, талантливые или не очень.Проблема в том, что их просто не должнобыть на тех местах. Они посажены на свои места толькопотому, что находились в орбите Трампа,участвовали в его избирательной кампании, играли с ним в гольф, дружилис его детьми, зетьями и невестками,защищали его в судах. Или просто Трампу,а то и кому-то из его ближнего круга,понравилось лицо из телевизора или авториз интернета.Советник по экономике Питер Навара,крёстный отец тарифной политики,эталонный пример того, как люди попадаютв команду Трампа. Зять президента СШАДжарет Кушнер сёрфл по Амазону в поискахкнижек о пользе экономической изоляции. И книга Навара понравилась ему по обложке и синопсису. Зять Трамп эту книгу даже не читал, но Навара назначили советником по торговле.Звучит как страшный антитрамповскийпоклёп, придуманный гнилыми либералами.Но эту историю рассказал сам Кушнер.Ты становишься чиновником администрации потому что среди твоих подписчиков,поклонников и зрителей есть кто-то, комурамп доверяет.Является ли проблемой то, что Трамп окружил себя людьми, которые емубезмерно лояльны, но банально непонимают, как дела делаются? Непонимают, что опыт разборок с мэриейНью-Йорка за строительное разрешениенеприменим к переговорам с персонажем,который одну половину жизни отработалсоветским чекистом, а вторую российскимавтократом.Это проблема, конечно, но не прямо катастрофа.Страшная правда, которую скрывают все насвете начальники, звучит так: чемкрупнее структура, тем незначительнее вней роль высшего руководства. Даярка может быть очень успешнымминистром финансов, если остальнойМинфин состоит из профессионалов,которые бюджетом и налогами всю жизньзанимаются, а дарко их слушает.В здоровых политических системах это так и работает. В них есть чёткое деление на политических назначенцев ипрофессиональных бюрократов. Министрздравоохранения не должен быть врачом.Он приходит проводить политическую волютех, кто его назначил.Он определяет, во что будут вкладыватьсябюджетные деньги. в регулярнойдиспансеризации, развития сети районной поликлиник или в высокотехнологичную медицину и в большие исследования и современные научные центры.Может попробовать определить, что больницу надо построить в его штате, а не в соседнем, хотя это уже сложнее. Но в любом случае писать стандартысертификации врачей и одобрать лекарства будут специалисты, которым нет дела дополитики, а есть дело до того, чтобыврачи и лекарства лечили, а не убивали.Хороший министр здравоохранения СРФ не обязан знать, где находится печень. Он должен знать, что печень главы бюджетного комитета парламента предпочитает коньяк, а не виски. Ондолжен уметь сделать так, чтобы на пушкевояком денег не нашлось, а на прививкедля школьников нашлось.Реальная проблема трамповской администрации же заключается в том, что вместе с назначением случайных людей наключевые должности попутно разгромилипрофессиональную бюрократию.Эти полгода были такими насыщенными, чтоистория Илона Маска и его департамент аправительственной эффективности ужестёрлась из памяти, будто её и не былоникогда. Но на самом-то деле это всёбыло. На самом деле кучу народупоувольняли или побудили уволиться.Маска при Трампе уже нет. А идея, чтоэффективность ведомства определяетсяскоростью и масштабом сокращенияперсонала, что увольнение чиновников -лучший способ сэкономить бюджетныесредства, эта идея никуда не делась .Американские СМИ вполне объективно описывают ситуацию с трамповской дипломатией. Говорят: "Да, Уитков тот ещё чудила". Но настоящая беда в том,что из Госдепа вышибли 1300 человек, и уТрампа просто не осталось экспертов порегиону. Ведь ужас истории с Уытковпереговорщиком не в его личности ине компетентности, а в том, что почему-тоне нашлось никого, кто сказал бы: "Эй,ты не на посиделке, сводка, бабушка и балалайка едешь. Ты официальныйпредставитель Соединённых Штатов. Тыобязан соблюдать протокол. Долженговорить о том и о том-то. У тебя должнабыть такая-то свита, которая действуетпо таким-то правилам. Вот тебе списоквопросов, которые мы всем госдепамсоставили, согласовав с союзниками.Изволь нам привести список ответов Если спецпосланник президента США савыдумывает вопросы и фантазирует на них
ответы, полагаясь на своё чутьё ипамять, это не проблема спецпосланника,это проблема американского государства.Ну, даже бог бы с ним. Просочился как-тоэтот Уитков, не объяснили ему, что такое дипломатия. Поехал к Путину и выдумалего позицию. Но прежде чем американскийпрезидент объявит решение об эпохальнойвстрече на Аляске, которая изменят всё,прежде чем разложат перед Путиным красную дорожку и запустят над ним парадиз американских самолётов, перед этим,по идее, к нему должны были быть вызваныэксперты Госдепа, которыеспециализируются на регионе и соображают, кто такой Путин и в какоммире он живёт. чтобы спросить у них. Мнеговорят, что Путин, мол, готов закончитьвойну прямо сейчас, что Запорожскую иХерсонскую область, которойконтролирует, готов обменять на Донецкуюи Луганскую. Можно ли этому верить? Испециалисты четверть века, наблюдавшиеэволюцию Путина и его режима, работавшие в Москве, читающие по-русски, понимающиехорошо регион и Путина, непременно быответили: "Господин президент, событиявозложения вашего спецпосланника - это
полная нелепица. Такого не может быть.Ничто не указывает на то, что Путин собирается менять Херсонскую иЗапорожскую области на Славянск сКраматорском. Он, безусловно, приедет наАляску покрасоваться, но покрасуется засчёт вашей репутации.Именно это сказал бы абсолютнолюбойчеловек, понимающий в российскойполитике.Но, похоже, американские СМИ правы. Все,кто по должности обязан был знать Путинакак облупленного, кто имел опытдипломатической работы в России иобщался с российской элитой, кто реальнопонимал, как устроена эта война и в чёмеё мотивы, просто забрали восемь окладовот Илона Маска и ушли. Ушли вконсалтинг, в преподавание, в бизнес, дакуда угодно. Хорошие специалисты по какому сложному региону без куска хлебане останутся.Но неужели Трамп сам не понимает, чтоПутин, на которого уже 20 лет работаетвся мировая индустрия золотых йоршиков,вертел на этих самых йоршикахредкоземельные металлы, разработкушельфовых месторождений и строительствоТрамптауэра в Москве?Что бессмысленно трясти дополнительнымдесяткам миллиардов долларовтоварооборота перед человеком, который 100 млрд долларов в год тратит на войну,что Путин игру в деньги прошёл до конца. У него их не ограниченное количество. Он в курсе, что война не выгодна. Он знает,что из миллиарда, потраченного на захват руин коровника, ему вернётся ровно ноль.Но его это не колышет.Договариваться с Путиным по баблу, чтоТрамп пробует уже полгода с неизменнонулевым результатом. Сделки с ним пытаться заключать, всё равно, что в Австралии кенгуру продавать. Путину не надо.Очевидно ли это для нас? Конечно. Но с какой стати это должно быть очевидно для Трампа? Он родился в семье бизнесмена,прожил жизнь бизнесмена в Америке. Он не рос при Советском Союзе, не жил в России, чекистской породы не нюхал, десятки путинских разводников не наблюдал.Идея, что у оппонента мотивы вообще не финансовые, в голове Трампа не уложится никогда. Он будет вечно возвращаться к сделке и пытаться понять, какое бы ещё подношение оформить этому соловью разбойнику.И в общем-то президент США не может и не должен быть бесконечно компетентным.Проблема втом, что нет людей с нужной компетентностью, которые за зарплату придут и расскажут президенту те простыеи стины, которые русскоязычные эксперты каждый день своим зрителям бесплатно рассказывают .Хаотичность в действиях и заявлениях трамповской администрации берётся ровно из того, что Трамп со своей явной враждебностью к экспертам и экспертности как явлению, просто разогнал всех компетентных людей из своего окружения.А без таковых невозможно управлять внешней политикой никакого государства,а уж тем более такого сложного, как Соединённые Штаты. Один человек даже с большой свитой из своей семьи, группыдрузей по девелопменту и гольфу, простоне может разобраться во всём. Он не может и в конфликте Камбоджа с Таиландом разбираться, и Индией с Пакистаном, и тарифами с Китаем воевать, и с Ираном и его ядерным оружием разбираться, и ещё и мир между Россией и Украиной устраивать.Тот же Уытков, изначально он был назначен спецпосланником по Ближнему Востоку, а в Россию ездил просто так, в качестве дополнительной нагрузки.Без целого этажа очень специфичныхс союзниками. Даже ближайшие союзники обведут тебя вокруг пальца и получат от тебя всё, что им нужно, а твоё влияниеполностью ограничит, если ты будешь разговаривать с ними так. А уж оппонентывообще скрутят тебя в бараний рог, что инаблюдается. Путин по Красной ковровойдорожке походил, фотографии спрезидентом США, радушно егоприветствующим получил, из всемирнойизоляции вышел. При этом никакого намёкана достижение целей Трампа от это йвстречи, на прекращение не то что войны,а хотя бы воздушных бомбардировок нет и близко. Наоборот, они существенно ухудшились после этой встречи. Проблемы Соединённых Штатов, которые решили выбрать себе такого человека в руководители, нас на самом деле нас интересуют в меньшей степени. США богатая страна, и она вполне можепозволить себе заплатить за то, чтобы в её руководстве побыл такой вот персонаж,который работает на должности президента, как Барин Самадур. Может быть, подобное там станет прививкой от каких-то других проблемных процессов в будущем, а элиты, которыхс ильно покусают за эти 4 года, станут более приземлёнными в будущем .В развитых богатых странах такое бывает. Мы уже наблюдали, например, с вами феномер «Брекзита» когда Великобритания сходила по примерно этому пути, сделала популистский поворот, дорого за него заплатила. Но всё с Великобританией в порядке. Она пережила и «Брекзита» , и Листтрасс в премьерском кресле и по-прежнемухорошо и богато живёт. Обеспокоенность за судьбу таких стран дело не наше. Нас же тут интересует вот что. При таком руководстве, как есть сейчас в Америке,нам стоит перестать ждать от США и от администрации Трампа каких-то не то что чудес, но даже влияние их на российско-украинскую войну. Трамп не устроит мир между Россией и Украиной. У него нет никаких инструментов давить на Путина. Скорее всего, и он лично, и текущая администрация в целом вообще непонимают, кто у них сдругой стороны переговорного стола. По встрече на Аляске, которая, по всей видимости ,действительно произошла, потому что Уитков что-то не так понял, мы видим,обыграть нынешнюю американскую администрацию для Путина не составляет особого труда. Путин уже получил отТрампа многое из того, что хотел, от осложнения поставок оружия Украине дофотографии на Красном ковре сам американский президент. Трамп же за эти пол года не получил от Путина ничего.Никаких оснований считать, что что-то вэтом вопросе поменяется до смены в США администрации, не видно. До завтра.
Without any new major developments showing up, let’s revisit the prospects of a peace deal Donald Trump vowed to negotiate
for the Russia–Ukraine war within his first 24 hours in office—and then a longer timespan. As Trump set yet another two-week peace-settling
deadline for the Russian president, after which he’ll announce his next move, we’ll discuss what’s going on. Why has the U.S. administration, of all governments, been publicly humiliated scot-free time and again over the past six months? !Unprofessional!Trump is a somewhat unique president. Personal gains, preferences, the party agenda, and other routine aspects aside, he’s the first-ever U.S. president whose policies and actions are marked by a tremendous lack of professionalism. One of our theories explaining the potential background of the Alaska summit was that Steve Witkoff may have misunderstood, misremembered, or twisted the words of his Russian counterparts. Simply put, he misconstrued Putin’s or one of his aides’ offer so that it sounded like Putin was ready to make royal concessions. Later, the sources cited by Reuters confirmed that it was indee the case.At the previous round of talks with the Kremlin, Witkoff forgot to use the State Dept. interpreters. During his meeting on Aug. 6, he chose to rely on his mnemonic prowess. Witkoff broke protocol by heading for the meeting without a State Dept. notetaker. He ended up retelling everyone what he’d heard his counteragents say from memory. Moreover, he may have offered different interpretations of the meeting to different people he later talked with.How could that happen? The answer is as hilariously obvious as it may be improbable. Witkoff isn’t a diplomat. Before getting the job as a U.S. special envoy, he had zero experience in international relations or government work. He’d never held a public office. One can presume that Steve Witkoff is actually unaware of the role professionally
and diplomatically trained State Dept. interpreters play in the negotiations.It’s not necessarily the case that your counterpart can’t speak your language. From what we know, Putin has a decent command of English.There are lots of linguistic subtleties.The same word can be used to mean completely different things acrossthe spectrum of cultural context. So, one runs the risk of hearing something they haven’t been told. Career diplomats are fully cognizant of that. Most of them studied the Louisiana Purchase story in college. What was conceived as a small-time transaction led to the acquisition of a huge territory. An interpreter at the negotiating table isn’t supposed to deliver a Google-style word-for-word translation. Their job is to coherently and unambiguously render the exact things the counteragent is saying. Mistranslations in diplomatic settings can prove costly, with repercussions ranging from comedic to disastrous.A trained diplomat doesn’t need a reminder that even if you boast the best recall faculties in town and can recite poetry upon merely breezing through the verses, you need to have notetakers on hand anyway. Following the talks, you must have an official transcript of the conversationas opposed to your own set
of memories and interpretations.Cutting corners isn’t an option here. You can’t refuse to carry a planeload of staffers, relying instead on your counterparty to take notes. If your counterparty is the only one handling both the translation and the official notes,it may easily manipulate both aspects. That renders the negotiations lopsided. They may overwhelm you with all sorts of pronouncements, walk back on their offers, and twist your statements. You’ve got nothing to counter it with. Their diplomatic corps were recording everything while you were fumbling through the talks.The incredible debacle of U.S. diplomacy we witnessed a couple of weeks ago wasn’t due to Steve Witkoff’s intellectual flaws. It’s just that a career diplomat is a seasoned professional who’s spent a lifetime conducting talks like these. Meanwhile, Witkoff is a real estate mogul. If these two trade places, meaning a career diplomat is tasked with haggling a hotel development deal in Manhattan, it’ll end in failure as well. Witkoff may know that the stepson of the local urban development board’s chair is an avid golfer. So, the next time the two will hit the golf course, he’ll use a putter on the fairway and throw away the game. But a career diplomat is unlikely to possess this intimate knowledge. Witkoff’s case serves as a perfect illustration of a broader pattern. His blatant incompetence handling the Russia–Ukraine war as the U.S. special envoy is publicly paraded. The guy is doing something he’s lousy at. He’s making the kind of blunders a professional would’ve never made. But let’s have a look at the other members of Trump’s extended team. It goes beyond state secretaries and the administration officials. Those include a coterie of district attorneys, committeechairs, agency heads, and advisors. The pattern here is identical. These guys either had no prior experience dealing with matters of the structures they’ve been put in charge of or have never held a public office. The highest government jobs are held by TV hosts, podcasters, conservative bloggers, corporate lawyers, book authors, and entertainment media moguls. It’s not about their intellectual capacities or talents. The thing is, they shouldn’t have been appointed to these roles in the first place.They’re only holding these jobs because they were in Trump’s orbit. They joined him on the campaign trail, shared a golf course with him, were friends with his extended family, or defended him in court. Alternatively,Trump or his closest allies just liked what a news anchor or an internet personality was saying. Peter Navarro, the senior counsellor
for trade and manufacturing and the mastermind behind the tariffs policy, is a textbook example of Trump’s recruitment standards. Jared Kushner, the president’s son-in-law, was once surfing Amazon, looking for literature on the benefits of economic isolation.He liked the cover and synopsis of Navarro’s book. Kushner didn’t even read the book. Yet Navarro was named Trump’s economic adviser during his first term in office.It may sound like a disgusting libelous account conjured up by nasty s__tlibs, but that story was shared by Kushner himself. You’re getting on board justbecause your followers, fans, or viewers include someone whose judgment is trusted by Trump. !Worst Trouble!Now how concerning is the fact that Trump has put together a team of ultra-loyalists with no basic expertise in government affairs? They don’t realize that their experience bargaining a land development permit with the NYC government is of no use when they’re negotiating with a guywhose first job was that of a KGB operative. Currently,
he’s serving as the Russian autocrat.That’s a big concern, but not necessarily a catastrophic one. The ugly truth all higher-ups are hiding from you is that higher structures suggest lesser executive involvement. A regular milkmaid can become a successful secretary of the Treasury as long as the agency isstaffed with professionals who have a lifelong experience handling the budget and taxes. That’s the way it works in a robust political system. There’s a clear distinction between political appointees and career bureaucrats. the secretaryofhealth needn’t be a medical doctor. Their job is to promote the policies of those who picked them for the office. They decide on the budget spending strategies. They may choose to invest in routine checkup schedules and a network of outpatient facilities or in high-tech medicine, major clinical trials, and state-of-the-art research facilities.They may want to have a hospital built in
their home state as opposite to elsewhere. But that's harder to do.But whichever strategy they choose, medical certification standards and drug approval protocols will be handled by healthcare professionals who have no interest in politics. Their job is to make sure doctors and meds help patients recover. A good health secretary doesn’t need to know the structure of the human liver.They need to know, though, that the liver of the budget committee
chair prefers brandy over bourbon.He needs to make sure the budget funds are earmarked for children’s vaccines rather than new DoD contracts. The real trouble with the Trump administrationis that on top of naming random folks to the crucial government jobs, they’ve steamrolled the professional bureaucratic class.The past six months have been so eventful, the story of the Elon Musk-led DOGE has slipped from everyone’s memory, like it’s never happened.Except happen it did. Lots of folks were either axed or incentivized to resign. And although Musk is no longer hanging out with Trump, the idea of an agency’s efficiency being gauged by the speed and scale of layoffs and of firing officials as the best wayto slash the budget costs has caught on.
Commenting on the Trump diplomacy, the American media rather accurately admits that while Witkoff may be a bungling wacko, the real trouble is that the State Dept. was purged of 1,300 employees and Trump has run out of expertise on Russia.The most dreadful thing about Witkoff in his capacity as anegotiator isn’t his character flaws or incompetence. There was no one to tell him, “Hey, you won’t be attendinga boisterous bash featuring vodka, babushkas, and balalaikas. You’re a U.S. envoy. You must follow the protocol. You must say this and that.You must be accompanied by thesestaffers with those job descriptions. Here’s a list of questions the State Dept. has collectively drawn up. It’s been approved by our allies, too. We need you to provide the list of answers.” If a U.S. special envoy improvises the questions and makes up the answerswith full reliance on his gut and memory, that’s not the envoy’s problem.That’s the U.S. government’s problem.Okay, Witkoff has made a blunder.He was never coached on the fundamentals of diplomacy.He met with Putin and misrepresented his stance. But before announcing the game-changing landmark Alaska summit,unrolling the red carpet for Putin, and ordering a flyover, the POTUS should’ve summoned the State Dept. experts on Russia, someone who knew what Putin and his reality were all about. He should’ve asked them if Putin’spurported commitment to end the war on the spot could be trusted. Does he really want to swap the Russian-controlled parts of the Zaporizhzhia and Kherson regions for the Donetsk and Luhansk provinces? Can it be trusted?The experts who had been watching Putin and his regime evolve over the last 25 years, worked in Moscow, could read Russian, and had a great grasp of both Russia and Putinwould’ve surely gone, “Mr. President,we regret to inform you that the account offered by your special envoy doesn’t add up. That can’t be true. Nothing suggests that Putin is ready to swap the Kherson and Zaporizhzhia regions for Sloviansk and Kramatorsk. He’ll sure show up in Alaska for a photo op at the expense of your reputation.” That's exactly what anyone with a graspof Russian politics would've said.But the American media’s assessment must’ve been spot-on.There were people who had known Putin like the back of their hand,had diplomatic experience with Russia, interacted with the Russian elite, and been aware of the real motives and mechanics of this war. They all accepted Elon Musk’s “fork in the road” buyout offer and resigned. They may have switched to consulting roles or teaching jobs. Experts on such a complex region have always been sought-after professionals.But there’s no way Trump doesn’t get that Putin has been served by the global golden toilet brush industry for 25 years now. This crazy rich guy couldn’t care less about the rare earths, shelf drilling, or the construction of Trump Tower 2 in Moscow.There’s no point in pitching an extra $10B in trade turnover to someonewho’s been spending an annual $150B on his war effort. Putin has already won the jackpot. He has an incalculable amount of money. He knows the war is a toxic asset. He knows the one billion dollars he’s wasted conquering a rundown barn will have no ROI. But he doesn’t care. Hammering out a money deal with Putin, something Putin has repeatedly failed to do over the past six months,attempting to pull off his deal is akin to selling roos to Aussies. Putin needs none of it.Is it something that we find obvious? It sure is. But how can Trump be aware of it? He was born to a business-minded dad. He’s been a lifelong businessman himself. He wasn’t growing up in the Soviet Union. He didn’t live in Russia. He knows nothing about the KGB ethos and dozens of rip-off schemes engineered by Putin. Trump will never wrap his head around the idea that his counteragent may not be pursuing financial gains. He’ll keep recycling the idea of a deal and figuring out the new carrots he can wiggle in front of this scheming miscreant. To be fair, the U.S. can’t—and shouldn’t—be supremely competent. The trouble is, he has no competent folks around. The kind of guys who are paid to fill the president in on the basic truths the Russian-speaking experts are telling their audiences for free on a daily basis.!No Sway!The Trump administration’s chaotic steps and statements stem from the fact that Trump, hostile as he is to any experts and expertise as a whole, has banished any competent people from his administration. Without this expertise, it’s impossible to pursue any country’s foreignpolicy, let alone that of the country as sophisticated as the U.S.One guy can’t be well-versed in every aspect of politics regardless of the advice doled out by his extended family, fellow real estate ty*****, and golf buddies. He can’t be single-handedly brokering peace deals in the Cambodia–Thailand and India–Pakistan conflicts,waging a tariff war on China, combatting Iran’s nuke program, and bringing Russia and Ukraine to a negotiating table. Steve Witkoff was originally named special envoy to the Middle East. His trips to Russia are merely a side gig. Without a class of narrow-focus experts on these regions, it’s impossible to even negotiate with your allies on an equal footing. Even the closest of your allies may eventually hoodwink and milk you, while reducing your political sway unless you stop talking with them that way.Worse yet, your opponents will turn you into a punching bag. That’s what, in fact, has already happened. Putin strutted along the red carpet and got pictured alongside the smiling U.S. president. He untangled himself out of international isolation. In the meantime, there’s no indication that the meeting has hit any of Trump’s goals.There’s no ending to this war in sight, not even an aerial ceasefire. Worse, the odds have dramatically plummeted post-meeting.The woes faced by the U.S. that elected this guy to be their president aren’t our top concern at all. The U.S. is a wealthy country, which it can afford to pay the price for having a president who’s acting more like a capricious bad-tempered overlord. It may turn out to be helpful in sorting out some other woes, while the elites that’ll be badly wounded over the next four years will end up being more down-to-earth and realistic.It sometimes happens to affluent, well-developed nations. We’ve already seen Brexit where the U.K. almost followed the same route, veered to the populist right-wing policies, and paid a heavy price for it. But the U.K. is faring well. It’s survived Brexit and even Liz Truss as PM, and it keeps flourishing. We aren’t really concerned about the future of these countries.Our actual concern is this. Amid the current political climate stateside, we shouldn’t be expecting the U.S. or the Trump administration to makea difference in the Russia–Ukraine war.Trump won’t bring peaceto Russia and Ukraine. He has no leverage over Putin. By the looks of it, neither Trump nor his administration have any clue as to the kind of guys they’rematched up at the negotiating table. Going by the Alaska summit that apparently only happened in the wake of Steve Witkoff’s fumble, we can conclude that Putin has no difficulty outfoxing the current U.S. administration. Putin has already secured lots of things he wanted Trump to do, ranging from impeded military aid to Ukraine to a lush photo op alongside the POTUS. Trump, on the other hand, has gotten nothing from Putin over this timespan. There’s no reason to believe anything will budge in this respect until a new U.S. administration
is voted in. See you tomorrow!