Параллельная реальность, где Путин — жертва обстоятельств Кто её создаёт

За Путина бывает иногда обидно. Он-то всвоих планах, целях и задачах довольно

откровенен, даже внятен.При этом почему-то ему многие не верят.Его публичные высказывания довольно

сложно поддаются какой-то двусмысленной

интерпретации.Он не изъясняется китайскими притчами,

сурами из Корана или стихами изЕвангелия.

Если вычесть из выступлений Путина

идиотские шутки с трудом пригодные даже

для пятого класса средней школы, то

говорит он всегда очень простым русскимязыком и редко даёт поводы думать, что

говорит не то, что имеет в виду. Может,

когда-то раньше это было и не так, до2014 года, но сегодня-то уж точно, чтобы

понять, чего Путин хочет или планирует,

что для него важно, а что нет, надо

просто его послушать. Там в абсолютном

большинстве случаев будет прямой ответ.Ну, например, зачем гадать, как Путин

относится к сотням тысяч трупов россиян,оставленных на украинском фронте? Путин

что, спектакли устраивает, голову

морочит, сопли на кулак наматывает,

крокодили и слёзы льёт? Нет, он прямоговорит: "Лучше от пули, чем от водки".Он не испытывает ни малейшего

переживания относительно смерти тех,

кого считает маргинальнойалкоголизированной биомассой. То же

самое касается перспектив окончания

войны и образа возможного мира. Путин

никогда не говорит ни о каких конкретныхтерриториях или границах, ни о какихформулах перемирия.

Всякий раз, когда на эту тему заходит

речь, Путин крайне последовательно

говорит одно и то же: СВО продолжится,

пока не будут достигнуты её цели иликвидированы первопричины войны. ЦельСВО, если что, кто забыл вдруг, - это

захват Киева и оккупации Украины, либоустановление в ней лояльного себережима.

У нас есть ровно ноль слов Путина. Ровно

ноль заслуживающих доверия утечек от

западных лидеров, которые общались с нимлично. Ровно ноль заявления российских

официальных лиц или нероссийских,

которые хотя бы намекали бы, что Путинза минувшие 3 с по года скорректировалхоть как-то свои планы.Но нельзя придумать более внятный

символический жест, чем в мае двадцать

пятого года снова отправить в Стамбулгруппу во главе с Мединским. С точки

зрения Путина, с тех пор, как его войска

стояли в пригороде Киева, не изменилось

ничего.При том, что мы живём вот в настолькопростом и понятном мире, где всё

подробно проговаривается русским языком,помимо Путина настоящего, существуетПутин виртуальный, который делает иговорит совершенно другие вещи. Сегодняпришло время поговорить о людях, которыхв интернете принято называтьбазированные. В основном это выходцы из

среды антивоенных активистов ижурналистов, которые выдумали себесовершенно другого Путина, говорившегото, что настоящий никогда не говорил.Мотивы и планы виртуального Путина никакне подтверждаются словами Путина

настоящего. Поговорить о них важно,

потому что идеи эти начали захватывать

всё большее количествоантивоенностроенных россиян. Хочетсяобсудить, что это за идеи такие, какие в

них проблемы и почему они всё же для

многих привлекательны.

Только перед тем, как начнём, напомню,если у вас тормозит YouTube или непроходят звонки в Ватсаппе или

Телеграме, в описании мы собрали

способы, как обойти российскиеблокировки. Регулярно нашу подборку мыактуализируем. Недавно вотпосмотрели,

какие VPN и как сейчас работают России. Спонсирует всё это дело Maxwop.

Они выпускают виртуальные карты, с

которых вы можете платить криптой, какобычными деньгами. Ссылка на МаксWOP вописании. Теперь к ролику.

Определить спикера, который вот молвит

базу, очень легко. Если кто-то вдругначинает говорить так, будто как минимум

каждый день с Путиным общается, а скореедаже обитает с ним в одной квартире и

приходится близким, доверенным,

поверенным. Если человек вдруг начинает

вести себя так, будто знает о мотивах и

планах Путина больше самого Путина,видимо, перед вами именно такой человек.

Подобный спикер всегда знает, что Путинхотел договориться с десяток раз за эту

войну. Весной и осенью двадцать второго,

летом 23го, осенью двадцат, когда Трамп

победил, и, конечно же, вфеврале-мартего,когда Трамп планировал заключить Путина

в крепкие мужские объятия. Но всякий разна пути доброй воли милосердного Путина

ставало какое-то обстоятельствонепреодолимой силы. Сначала Зеленскийотказывался мириться в Стамбуле, потом

европейские лидеры затеяли заговор. Ивообще, как только Путин предлагал всем

дружбу, больно и унизительно били его по

рукам, поставляя очередные ракеты. При

Байдене же он не мог пойти на мировую,потому что тот обидными словамиобзывался.Трамп не обзывает его обидными словами,

но давит публично. А Путин, как

известно, публичному давлению н

поддаётся. Когда Трамп не давит и взадницу целует, то тут же украинцы бьюткуда не надо, а европейцы гадостямисыплют. И опять не может Путин мирзаключить.

Короче говоря, откройте твиттер условноЮлии Латыниной, и вы попадёте в этот

изумительный мир, где Путин хочет мира,но все остальные, начиная от Зеленского

и заканчивая русскими либералами, решили

этого не допуститьВсе эти истории объединяют однообстоятельство. планы эти Путина по

завершению войны, мирные проекты,инициативы, сорванные кем-то. Всё это неимеет ни малейшегокасательства к тому,

что Пуин говорил публично и на самомделе. Не имеет ни малейшего сходства стем, как его цитировали заслуживающие

доверие источники. Виртуальный Путиночень хотел мира. Реальный же в то же

время русским по-белому заявлял, чтопрекращать войну совершенно не

собирается.Всё, что мы знаем о знаменитых

стамбульских переговорах двадцать

второго года, свидетельствует только о

том, что никакие переговоры никто несобирался вести. Мало того, что

российскую группу возглавил тот самый

Мединский, который ни по должности, нипо неформальному статусу просто не может

принимать никаких решений, не может,

собственно, переговоры вести, так ещё и

предложения, которые выдвинула

российская сторона, были сформулированы

таким образом, что их никто бы никогда

не принял.

Если мы попробуем объективно

восстановить события, происходившие 3 с

поно года назад, мы убедимся. Тогда об

этих самых переговорах не говорил вообще

никто. Событие как будто не состоялось

вовсе. О нём перестали говорить ровно в

тот момент, когда стал известен состав

российской делегации.

Задним числом почему-то оказывается, что

именно тогда Украине была предложена

самая лучшая формула мира, и только

желание Зеленского продолжать войну не

позволило этой сделке состояться. В

некоторых версиях к Зеленскому ещё

добавляется коллективный Запад и лично

Борис Джонсон, который отговорил его

подписывать мирное соглашение. Но такая

реальность появилась минимум через

полтора года после событий. В марте

двадцать второго же было всё совсем

иначе. Если мы вновь взглянем на Путина

образца марта двадцать второго, то

увидим человека, который преисполнен

оптимизмом, который рывком смог

захватить огромный кусок чужой

территории и всё ещё нависает над

Киевом, у которого не случилось ещё ни

кресера Москва, ни Харьковского

контрнаступления ВСУ, ни потери Херсона,

ни мобилизации, ни сошедшего с ума

Пригожина. Тогда даже Гиркин Стрелков

ещё не ныл, анонсировал скорую победу у

себя в Телеграме.

8 марта Путин выходит и говорит: "Мо,

специальная военная операция идёт в

строгом соответствии с графиком и по

плану". И тогда ещё имелись вполне

конкретные основания думать, что если уж

не прямо по плану, то в целом, ну,

довольно по плану, примерно как их

собирались, что вот-вот немногочисленные

ресурсы Украины иссякнут, и Киев

действительно падёт.

На момент вот этих мифических

стамбульских переговоров российская

пропаганда даже мысли ни о каких

компромиссах не допускала. Там вещали

только о победе военным путём, которая

случится вот-вот. Не сегодня, так через

пару недель максимум. Каждый день сводки

федеральных каналов обсасывали прогнозы,

когда же капитулирует Киев.

Если мы не будем фантазировать,

додумывать, вкладывать свои мысли в

чужую голову, а просто вспомним, что

тогда говорил лично Путин, в чём была

концепция всего оформления пропаганды,

то никакое мирное соглашение в ту

реальность просто не влазит.

Путин ни на каком этапе этой войны ни

слова не говорил о том, что претендует

только на те куски украинской

территории, где стоят его войска, и что

он готов из этих позиций договариваться.

Он вписал в конституцию сильно больше,

чем захватил. сам себя поставил в

ситуацию, при которой переговоры

невозможны. В Запорожье и окрестностях

больше миллиона человек живёт. Украина

его Путину не отдаст, но город этот уже

объявлен российским муниципальным

образованием. И по мнению Путина,

говорить тут не о чем. Церемония в

Кремле осенью двадцать второго года,

когда ответом на контрнаступление

Украины в Харькове стало присоединение

четырёх украинских областей к России.

Это публичный, документально

закреплённый отказ от самой перспективы

переговоров,

после которого исчезают любые

компромиссные и промежуточные варианты,

когда можно остановиться на текущей

линии соприкосновения, например. О чём,

опять же, Путин всякий раз сам говорит

прямым текстом: "Никаких переговоров

относительно судьбы территории

Российской Федерации вести он не будет,

по его словам". Остальные же концепции,

обмен одного на другое, замерение там и

тут, перемирие по линии фронта,

абсолютно все формулы мира, которые

Путин якобы предлагал, а Украина от них

якобы отказывалась. Все эти концепции

существуют где угодно, только не в том,

что Путин реально озвучивал.

Они просто вымышлены. Именно тут

вскрывается самая большая неувязка между

реальностью и тем, что пишут и говорят

те самые базированные спикеры. Потому

что Путин с точки зрения публичных

позиций исповедует ровно то, что

проповедует.

Он ни разу не называл никакие

территории, на которых готов

остановиться. Ни разу не говорил, что

готов поступиться границами, которые сам

нарисовал. В случае с Сумской областью,

например, он прямо говорил: "Дескать, мы

ещё не решили, будем ли её захватывать".

Его слова сложно интерпретировать иначе,

как будем продвигаться настолько,

насколько сможем и по мере продвижения

объявлять территории своими. Этим он и

занимается. За 4 года не изменилось

ничего ни в словах Путина, ни в его

действиях. В его желаниях захватывать

украинские территории его ограничивают

только ВСУ и оборона, которую они

выстраивают.

Но в реальности, которую проповедуют

спикеры вроде Юлии Латыниной, за всё

время происходили эпохальные повороты

сюжета. Оказывается, Трамп и Путин

договорились ещё осенью, а потом каждый

раз передоговаривались. Каждый их

звонок, каждый разговор и контакт должны

были обязательно вести к миру. А когда в

очередной раз не приводило, виноваты

оказывались все, кто в последний момент

заклеймил Путина нехорошим человеком,

подверг его публичному давлению, кто не

туда съездил, не так улыбнулся и не то

сказал. При этом в реальном мире никаких

сигналов к тому, что Путин вообще начал

хоть как-то действовать иначе или

говорить, менять стилистику пропаганды,

бюджетные приоритеты, сокращать набор

контрактников,

как-то готовить страну к выходу из

войны. Всего этого не наблюдалось.

всегда происходило ровно наоборот.

[музыка]

Путин даже не пытается перекладывать

ответственность, не стремится обвинить

украинскую сторону, например, в

негибкости. Устами иностранных дел он

прямо заявляет: "Не буду разговаривать с

Зеленским, потому что тот нелегитимен".

Парадокс в том, что Путин откровенный и

искренний злодей. Он не пытается делать

вид, что происходящее ему хоть как-то

хоть где-то жмёт.

что это трагедия. Нет, это движуха.

Единственная проблема, в которой, что её

раньше не начали, что раньше скучно и

грустно жили, а теперь вот хорошо ему.

Все оправдания для Путина придумывают

люди, не имеющие никакого отношения ни к

нему, ни к официальной даже российской

пропаганде, которая тоже невероятно

оптимистична и бодра. Это похоже на

какую-то галлюцинаторную заочную

дискуссию. Михаил Светов говорит:

"Путину не нравится применять насилие".

А Путин при этом говорит: "Мне всё

нравится". никогда ещё не чувствовал

себя бодрее. Латынина пишет: "Трамп с

Путиным договорились о том и о сём".

Путин при этом ни о чём я ни с кем не

собираюсь договариваться. Я цели СВО

планирую выполнить.

Этот очень немолодой человек специально

до 2ву ночи не спал, чтобы выйти к

журналистам и сказать самым русским на

свете языком: "Идите все в жопу со

своими теориями". Я, мол, воевал и буду

воевать. Отвалите от Зеленского в этой

сказке Змейчя.

Путину нравится быть вершителем судеб, а

базовички пытаются представить его

заложником обстоятельств.

Откуда берётся такая потребность

оправдывать зло, которое в оправданиях

не нуждается и ни у кого их не просят?

Зло, которому нравится быть злом и

которое в таком статусе явно нашло на

старости лет смысла жизни.

Если кратко, то мне кажется, что и самим

спикерам, и их аудиториям просто

становится скучно от одного и того же.

Спикеры эти ощущают себя мыслителями,

создателями смыслов. А какие же тут

новые смыслы, если ты с самого начала

войны только и толдычишь, что войну

развязал Путин и заканчивать её не

собирается.

В первые год-полтора находились ещё

возможности оставаться в рамках

реальности и говорить при этом что-то

интересное. Но время шло, и аудитория

требовала каких-то других ответов.

Ответ: "Войну устроил Путин, потому что

захотел, перестал многих устраивать.

Ведь это скучно и что главное, с этим

ничего нельзя сделать. И тут людей

понесло. Кто в лес, кто по дрова, кто

про Путина в холодильнике стал

рассказывать, кто про вечно наступающее

и уже берущее Москву и даже Питер ВСУ, а

кто вот про милосердного желающего мира

Путина, с которым просто все не так

общаются, не ценят его и потому не могут

с ним договориться, а он-то хочет.

Надо сказать, спикеры, озвучивающие

подобное, имеют популярность и прирост

подписчиков. Был период, когда наш канал

никак не мог конкурировать с теми, кто

про крах российской экономики, смерть

Путина и глубокие прорывы ВСУ

рассказывал, потому что реальность такая

мрачная, что в ней надоедает жить не

только спикером, но и аудитории. И

переключение аналитических каналов в

фикшн режим, который очень нравится

многим зрителям, проходил массово и

довольно успешно.

Потребитель у каналов, рисующих

фиктивную картину об успехах ВСУ и

провалах России - это люди, которые

просто хотят слушать соответствующую их

картине мира и ожиданиям сказку.

Потребитель же контента про милосердного

и миролюбивого Путина хочет какого-то

понятного выхода из ситуации, какой-то

чёткой рекомендации по приложению

собственных усилий к тому, чтобы весь

этот ужас закончился. И если с Путиным

никакой возможности сделать хоть что-то

у зрителей нет, то вот с европейскими

политиками, с украинским руководством, с

российскими либералами есть. До них как

минимум можно попробовать достучаться,

что-то им написать, а иногда даже ответ

получить. По мере захода переговоров в

тупик появляется всё больше желающих

убрать из уравнения главного негативного

актора, не поддающегося никакому

влиянию, и начать обвинять всех

остальных. Вы, мол, делайте, что хотите,

но договоритесь. Вы обязаны остановить

войну, а как, мы не знаем. Вы же тут

начальники, вот и разбирайтесь. Надо

просто прекратить стрелять и всё. А что

делать с тем, что другая страна

прекращать стрелять и не думает, это вы

решаете сами. Такой ход мыслей нашёл

своих спикеров и своих лидеров, которые

молвят базу о нехорошем Зеленском,

Шольце, Мерце, Байденне, Навальном.

Хотят поговорить о проблемах мобилизации

в Украине и о мигрантах в странах

Западной Европы, о чём угодно вообще. Но

только не о Путине и не о том, что он

ведёт бессмысленную и кровавую войну.

Тут надо пару слов сказать, если не в

оправдание, то в объяснение позиции

людей, которые не просто продолжают жить

в заложниках несбыточного, но даже и

сами конструируют реальность, где

несбыточное это становится настоящим.

Необходимость молчать из-за репрессии,

оставаясь в России, а уж тем более

иммиграция для людей, политически

активных, штука очень тяжёлая, потому

что политически активные люди привыкли к

тому, что они на что-то влияют.

Понятно, что на Путина влиять

бессмысленно, а находясь в России и

опасно. Он в нынешней реальности как

стихийное бедствие. Он нечувствителен к

общественному мнению, действует исходя

из своей логики. Но есть те, на кого

влиять можно. На либералов в Твиттере и

Ютубе. в какой-то степени на украинскую

аудиторию, может быть, на отдельных

западных политиков, которые говорят

по-русски и воспринимают наших спикеров.

Это страшно, наивное представление, но

очень понятное. Если мы не можем

воздействовать на Путина, то давайте

попробуем воздействовать на

действительность вокруг Путина. Не

потому, что действительность вокруг

Путина нам подвластна, но потому, что

сам Путин не подвластен точно.

[музыка]

А теперь пора нам самим выступить

базированно и сказать, как оно будет

дальше, основываясь не на том, что мы

сами себе напридумывали, а на том, что

Путин говорит и делает. Во-первых, он

органично себя чувствует в состоянии

войны. Достаточно сравнить стиль его

публичных выступлений до двадцать

второго года и после, чтобы понять, до

какой степени изменилось его настроение.

Никаких больше замёрзших подъездов в

Сургуте, никаких вечно всем недовольных

пенсионеров, никаких вопросов на прямой

линии о вырубке рощи и свалки токсичных

отходов. Никто больше не склоняет Путина

за дворцы, за любовниц, возглавляющих

медеяхолдинге, не напоминает о том, как

он прёт из России в собственный карман и

карман друзей по секции дзюдо. Всё, что

неприколочечно.

Никому даже в голову не придёт сейчас

какие-то вопросы задавать о репрессиях,

об отъёме собственности миллиардами, о

застрелившемся на парковки федеральном

министре. Четвёртый год подряд главный

всемирный вопрос: в какое бы место

поцеловать Путина, чтобы тот переваривал

людей не так активно.

Ставка ЦБ в 18%, дефицит бюджета

прирастает по триллиону в месяц. Камаз

перешёл на четырёхдневку, продукты

дорожают, бензин растёт, мобильный

интернет не работает в половине страны.

А где работает там половина интернета?

Нет, от Ютуба до Инстаграма. Голосовые

звонки отрубили. Без войны любого из

этих событий хватит, чтобы стать

отдельным сюжетом на месяц. На месяц, в

который Путина будут выносить мозг, да

ещё неизвестно чем закончится. А сейчас,

когда на фронте по самой минимальной

оценке гибнет человек по 300 в день

только российских солдат. Ну какие к

чёртовой матери голосовые звонки в

Ватсаппе? Какие к чёрту замёрзшие

подъезды, сгоревшие леса,

сфальсифицированные выборы, украденные

деньги? саженные люди. К чему вообще вся

эта скучная ерунда?

Война убила в России внутреннюю

политику. Всё стало неважно. Всё, что

Путина бесило и раздражало, ушло

навсегда, сменившись бодрыми фронтовыми

сводками. О, да, конечно, Путин

невероятно страдает по этому поводу,

бесконечно переживает, что у него

полностью развязаны руки. Можно ни в чём

себе не отказывать и ничего не

стесняться. Он снова мечтает отвечать на

вопросы, почему там какой-то

провинциальной многодетной семье

квартиру положную не дают.

Нужны ли Путину развалины Донецкой и

Луганской областей? Удовлетворится ли он

их захватом? Ну, конечно же, Российской

Федерации не хватает Псковской области

или республикой Тыва. У нас же, в

принципе, огромный дефицит дотационных

регионов, требующих макроэкономических

вложений. Обязательно нужно ещё два. И

на этом всё. Именно за этим, конечно,

Путин всё и затеял.

Правда заключается в том, что Путин

искренне верит и много раз подчёркивал,

у него больше ресурсов, чем коллективно

у его врагов. Он искренне верит, что

время работает на него сейчас точно так

же, как работало все эти 25 лет. Где-то

сменится власть, где-то будут внутренние

проблемы, у кого-то закончатся деньги,

снаряды, политическая возможность

Украине помогать и вступаться за

Восточную Европу в целом. Придут правые

или левые, неважно, толкнут новую идею,

что Германия и Франция фёрст. Союзники

пусть сами со своими проблемами

разбираются. А у Путина ничего не

закончится, ведь он пришёл при Клинтоне,

сидел при Буше, Обаме, Трампе, Байдене,

снова Трампе. Все давно уже позабыли

политических лидеров, при которых Путин

был у власти, а он всё ещё тут.

Сами мы это выдумали? Нет. Достаточно

открыть посиделки Путина с Лукашенко,

где прямо так и проговаривается. Ну да,

медленно, но верно продвигаемся.

Возвращаем, говорит, своё. А что такое

своё?

Ну уж как минимум вся Украина. В какой

реальности Запорожье Путин считает

своим, а Харьков нет?

Путин хочет и будет делать максимум из

того, что у него получается. Существует

некоторая вероятность, что чиновники

экономического блока в какой-то момент

смогут до него достучаться с мыслью о

девяносто восьмом годе, о том, что нужно

хотя бы переждать и поднакопить денег,

что слишком много долгов накопилось и

слишком мало идей, как их гасить. Но

пока такое не выглядит слишком

вероятным. Пока, если слушать и смотреть

на действия Путина, которые существуют

на самом деле, если не выдумывать себе

Путина, который нравится, то вывод

следует только один: он любит воевать.

Никакие территории и никакие компромиссы

не станут для него поводом окончить

войну. Воевать он будет до тех пор, пока

сможет. Если гипотетически взять и сдать

ему Славянск с Краматорском, то после

этого он, мобилизовав в российскую армию

всё оставшееся мужское население этих

городов, просто пойдёт на Днепр с

Харьковом, а больше не изменится ничего.

Очень непозитивный вывод, но

единственный из возможных за пределами

фантазий. Вывод, который объясняет всё и

ничему не противоречит. вывод, который

соответствует наблюдаемой реальности.

Вполне осознаю, что в сентябре двадцать

пятого года эта позиция, что войну начал

и ведёт Путин и прекращать не

собирается. И в этом вся причина наших

проблем. Позиция эта воспринимается уже

чуть ли не как брюжане. Ну сколько можно

уже про этого Путина? Смени пластинку.

Давай про Зеленского поговорим, про

Байдена, Мерца, про левые либеральные

институции и Джорджа Сороса, про

бусификацию, антикоррупционные законы и

русский язык в Украине как

государственный.

хоть про что-нибудь новое. Я понимаю

такое отношение. Однако мне почему-то

кажется очень важным, хоть сейчас это и

не имеет никакого влияния на ситуацию,

но всё же попробовать сохранить хотя бы

тут, в моей передаче адекватный взгляд

на происходящие события. У меня нет

этому рационального объяснения, но

почему-то мне кажется, что если мы,

здоровый и основанный на реальности,

взгляд на события сохраним, это нам

когда-то в будущем поможет выйти из того

мрака, где мы сейчас. Да, это

депрессивно. Да, сделать с этим сейчас

мы ничего не можем. Но войну начало

ведёт Путин безо всякой причины, безо

всякого смысла, а просто потому, что ему

хочется. России не нужны ни Мариуполь с

Бахмутом, ни Славянск с Краматорском. Во

взятии руин этих городов нет никакого

смысла, да и во взятии их целыми тоже

смысла не было бы никакого. Но Россия

напрягла все ресурсы, теряет десятки

тысяч человек, тратит все имеющиеся

деньги и набирает в долг у будущего,

чтобы вести войну за эти места. И

виноват в этом не мерц с Шольцем, не

левые либералы и не обороняющийся

Зеленский, а президент России Владимир

Путин.

До завтра.

[музыка]

[аплодисменты]

[музыка]